قول و قلم

یادداشت هایی از دنیای ترجمه، تدریس و ادبیات

که رستم یلی بود در سیستان منش کرده‌ام رستم دستان (بخش دوم-تبار)

تبار رستم در گفتگوی اعتراض‌آلودش با اسفندیار آشکار می‌شود. هنگامی که اسفندیار، او را تحقیر کرده‌ است، رستم ابتدای کار او را پند می‌دهد که در مقام شاه آینده تنها باید سخن راست بگوید زیرا دروغ سزاوار شاه ایران نیست. می‌گوید که خود شاه نیز از بزرگی نیای وی، از نام نیک و علم سام آگاه است. سام، پسر نریمان است و بدین ترتیب است که تبار رستم به گرشاسب می‌رسد. و مادرش، دختر مهراب است که «بدو کشور هند شاداب بود».

از تبار و نژاد برجسته‌ی او که بگذریم خود رستم در وصف کرده‌هایش می‌گوید که تمام پهلوانان جهان از وی درس گرفته‌اند «یلان از من جست باید هنر». رستم، کسی است که افراسیاب اژدها کردار از خوف وی می‌گریزد؛ هموست که برای نجات کاووس، یک تنه به مازندران می‌رود و ارژنگ و دیو سپید، سنجه و اولاد را از میان برمی‌دارد. حتی به فرمان شاه –خواسته یا ناخواسته- فرزند برومند خویش را می‌کشد.

شاید دقیقاً به همین دلیل است که رستم در تمام این سال‌ها شخصیت محبوب برای مردم ایران باقی مانده است. زیرا ملغمه‌ای عجیب است. از یک سو ایرانی نژاد است ولی از سمت مادر به ضحاک تازی می‌رود. دین او نیز یکی از پیچیده‌ترین موارد شاهنامه است. بنا به روایات و ابیات شاهنامه یکتا پرست است:

بدو گفت رستم ز یزدان سپاس که بودم همه ساله یزدان‌شناس
ازان پس که جانم رسیده به لب برین کین ما بر نبگذشت شب
مرا زور دادی که از مرگ پیش ازین بی‌وفا خواستم کین خویش

لیکن دیندار چندان مؤمنی هم نیست و نسب مادری‌اش به گفته‌ی زال در نخستین دیدارش با مهرابِ کابلی، به بت‌پرستان می‌رسد که خود این امریست بسیار شبیه سرنوشت ایرانیان پس از اسلام که در گیرودار دو تبار باقی مانده بودند و شاید می‌خواستند میان را نگه دارند.

که من خویش ضحاکم ای پهلوان زن گرد مهراب روشن روان
همان مام رودابه‌ی ماه روی که دستان همی جان فشاند بروی

شادروان استاد دکتر معین معتقد بودند که رستم هنگام رویاروی با اسفندیار به دین کهن باقی بوده است:

«بدیهی است که پرستش خدای یگانه در میان ایرانیان پیش از ظهور زرشت معمول نبود...به هیچ وجه آریاییان باستان به وحدت معتقد نبودند، بلکه مشرک بوده، به تعدد الهه اعتقاد داشتند... ایرانیان پیش از بعثت زرتشت به خدای مستقل یگانه‌ای معتقد نبودند، و این که فردوسی در شاهنامه همه‌ی آنان را یزدان‌پرست می‌خواند و پیرو خدای متعال (برتر) و خداوند ماه و خورشید و ستارگان می‌داند، ناگزیر در مأخذ او که شاهنامه‌ی منثور ابومنصور عبد الرزاق است همین انتساب به عمل آمده بود و چون مواد آن نیز از خداینامک عصر ساسانیان فراهم شده بود، پیداست که مؤلفان زرتشتی خداینامک تحت تأثیر کامل مزدیسنا و نظر به تعصب ملی ایرانیان و افتخار به این که ایرانیان همواره خداپرست و موحد بودند واقع شده کلیه‌ی پادشاهان را یزدان‌پرست معرفی کرده‌اند.» (مزد یسنا و ادب فارسی صص 46، 47، 48)

شاید نتوان با قاطعیت برای رستم دینی معلوم کرد و یا شاید حتی اهمیت این موضوع به لحاظ اینکه رستم شخصیت واقعی نیست و ساخته‌ی تخیل فردوسی است چندان اهمیت پژوهشی نداشته باشد ولی ظاهراً کفه ترازو به نفع اعتقاد رستم به آیین مهر سنگینی می‌کند. اگرچه در این مورد هم مثل بقیه گمانه‌زنی‌ها از جمله زروانی بودن رستم ابیات قاطع و صریحی در شاهنامه به دست نمی‌آید برخی از این موارد به شدت چشمگیر جلوه می‌کنند. مثلاً این‌که سفیدی و درخشندگی زال را به خورشید و ایزد مهر ارتباط می‌دهند. سیمرغ را هم از نظر ریشه‌ی کلمه و از لحاظ نمادهای آیینی با شاهین، مرغ مقدس مهریان انطباق می‌دهند. همین طور کمک او به رستم در برابر اسفندیار زرتشتی را مهری می‌دانند و کلاً ارتباط این دو با سیمرغ را نشانه‌ی حمایت ایزد مهر از رستم و اعتقاد او و پدرش به این دین می‌گیرند و بنابراین نماد دو پهلوان را ناشی یا نمادی از ستیز هواداران دین زرتشت و مهر که یکی از مهم‌ترین ادیان قبل از زرتشت بود می‌دانند.

متأسفانه این طور نیست که دلایل آن‌ها مثلاً به خورشید سوگند خوردن به‌طور کامل برای پذیرش مهری بودن رستم معقول جلوه کند چون سوگند به خورشید در ادیان مختلف حتی مثلاً در اسلام به عنوان مظهر حیات و نور و پاکی معمول است و دلیل مهرپرستی نیست. وانگهی خود آیین مهر قضایای بسیاری دارد که هنوز کامل روشن نشده و به همین خاطر امکان اظهارنظر قطعی در مورد آن چندان محل اعراب ندارد. من باب نمونه، در باب منشأ مهرپرستی در اروپا هنوز نظرها متفاوت و حتی ضد و نقیض است. مثلاً هنوز نمی‌توان با قاطعیت اظهارنظر کرد که خاستگاه مهرپرستی ایران بوده و در عصر اشکانی از طریق سپاهیان پارتی به یونان و روم و سپس مناطق دیگر مناطق غرب نفوذ پیدا کرده است. (ولی شاید مهم‌ترین دلیل این باشد که اگر رستم در شاهنامه مهرپرست بود در داستان رستم و اسفندیار، گشتاسب از این بهانه نهایت استفاده را می‌برد. می‌بینیم که گشتاسب در این داستان با طرح قضیه به آسمان رفتن کاووس انگار قصد دارد رستم را به بددینی متهم کند و یا به شکل غیرمستقیم اعتقادات دینی او را مورد تردید قرار دهد پس اگر رستم تابع دینی غیر از زرتشت بود آیا گشتاسپ او را به‌اصطلاح امروزی گوشه‌ی رینگ گیر نمی‌انداخت. شاید بشود از این حیث رستم را نوعی دادار باور قدیمی خواند.

دئیسم یکی از فرقه‌های مسیحیت است که دینی طبیعی بی‌تعین و مبتنی بر تک اختلافات ادیان و مناقشات دینی و همسو با آرمان‌های عصر روشنگری را پذیرفته بود و بر خرد آزادی تفکر و اختیار انسانی تأکید می‌ورزید.)

در هر حال، اگرچه رستم شخصیتی ساختگی و شخصیتی تخیلی و آرمانی است در پرداخت چهره‌ی او از شخصیت‌های اساطیری و تاریخی مختلف الگو گرفته شده و این منافاتی با تخیل ندارد. از این حیث می‌توان خلاصه‌وار به چند نظریه و چند منبع برای شخصیت‌پردازی رستم اشاره کرد.

دیدگاه نخست، تطبیق رستم با ایندره‌ در اساطیر هند است که لقب ودایی او به معنی کشنده اژدها است. او همان بهرام اژدها افکن ایران است. شیوه‌ی به دنیا آمدن رستم و ایندره بسیار شبیه یکدیگر است یعنی هر دو از پهلوی مادر به دنیا می‌آیند از طرف دیگر ایزد بهرام گاهی به شکل مرغ ورغنه در می‌آید. این پرنده به نوعی شبیه و معادل اوستایی سیمرغ شاهنامه است که باز هم نشانه‌ی دیگری از نزدیکی رستم با ایندره در آن دیده می‌شود. شخصیت بهرام را ایرانیان عصر سلوکی و اشکانی با الهام گرفتن از ویژگی‌های هرکول پهلوان اساطیری یونانی ساختند. (نظریات دکتر مهرداد بهار)

دیدگاه دوم، دیدگاهی است که رستم را شکل دوباره ساخته‌شده افسانه‌های کرساسپه یا گرشاسب می‌داند. بر این اساس رستم را برگرفته از تأثیر دودمان پارتی شاه سکاها و معاصر گودرز دوم که در سده یکم میلادی در شرق ایران و هند حکومت می‌کرد می‌گیرد. (نظریات دکتر جوزف مارکوارت)

دیدگاه سوم رستم را باز نموده‌ی سورنا، سردار معروف ارد اشکانی می‌گیرد و وصف پلوتارک از سورنا را نوعی سند می‌داند. از بلندبالایی و نیروی جسمانی او، از هوش و خرد او، از شجاعت و پیشگامی‌اش در نبردها، سخن می‌گوید. سورنا مانند رستم این امتیاز را داشته است که در جشن‌های تاج‌گذاری شاهان تاج بر سر بگذارد و جایگاه خاص بنشیند. او نیز مرکب عظیمی دارد و هنگامی که ارد را از تخت به زیر کشیدند سورنا شاهی را به او بازگرداند. (نظریات دکتر ذبیح الله صفا)

پایان بخش دوم- بخش اول

س. گنجی ، یکشنبه بیست و ششم اسفند ۱۴۰۳ ، 16:31

که رستم یلی بود در سیستان منش کرده‌ام رستم دستان (بخش نخست)

در این مجموعه یادداشت‌ها، پراکنده‌نویسی‌هایی را که جمع کرده‌ام که از دوران تحصیل در دانشگاه به جا مانده تا بیش از هر چیز تلنگری برای خودم باشد از زیر و بالای روزگار.

نام: رستم

شهرت: دستان

مادر: رودابه مهرابْ کابلی

پدر: زالِ گرشاسبی

همسر: تهمینه سمنگانی

فرزندان: رستم ، فرامرز، جهان‌گیر، گشسب‌بانو و زربانو

وفات: کشته شده به دست برادر، شغاد

مهم‌ترین دستاوردها در زندگی:

  • کشتن پیل سپید؛
  • فتح دژ سپندکوه؛
  • آوردن کی‌قباد از البرز کوه؛
  • نجات ‌کاووس و سایر پهلوانان در بند دیو سپید در مازندران با گذشتن از هفت‌خوان؛
  • نجات کاووس از بند شاه هاماوران؛
  • بیرون راندن افراسیاب از ایران که در غیبت کاووس به ایران تاخته و آن را اشغال کرده بود؛
  • جنگ با سهراب؛
  • پرورش سیاوش؛
  • کشتن سودابه همسر ‌کاووس به خون‌خواهی سیاوش؛
  • خون‌خواهی سیاوش و تاختن به توران؛
  • حضور در جنگ با خاقان چین و کشتن کاموس کشانی و خاقان چین؛
  • نجات بیژن پسر گیو از چاه افراسیاب؛
  • کشتن اسفندیار؛
  • پرورش بهمن پسر اسفندیار.

پیشینه‌ی نام

برخلاف اکثر پهلوانان و شاهان که در اوستا و کتب دینی پیش از اسلام، نامشان ذکر شده نام رستم در هیچ یک از کتب موجود نیست اگر قرار بود به اوستایی آن را بیان کنند روآستا-تَخمه (Raosta-takhma) و به پهلوی روداستاهم (Rodastahm) می‌شد. از نظر ریشه‌شناسی، روآستا-تخمه از دو بخش (Raosta) به معنی بالیده و رسته و (Takhma) به معنی دلیر پهلوان تشکیل شده است، بنابراین می‌توان معنی رستم را، پهلوان بالیده یا به زبان امروزی، پهلوان تمام عیار دانست. کما این که بخش اول این صفت، «رستن» هنوز در فارسی امروز کاربرد دارد و رد پای «تخمه» را نیز در اسامی تهمینه و تهماسب و تهمورث نیز می‌توان دید.

داستان وصلت پدر و مادر او، اولین داستان عاشقانه‌ی شاهنامه است و شاید فردوسی قصد دارد راز بزرگ هستی انسان، عشق را، با خواننده در میان بگذارد. آیا هنر فردوسی را بهتر از این می‌توان توصیف کرد که در دل حماسه‌ای که از خلال ابیاتش می‌توان صدای شیهه‌ی اسب‌ها را شنید؛ گرمای آهن تفتیده را حس کرد و بوی خون را چشید چنان داستان عاشقانه‌ای را تصویر می‌کند که هوش از سر هوشمند می‌رباید.

تولد؛ رستمانه

بنا به قصه و داستان، هنگامی که مادر سزار رومی برای تولد او دچار مشکل شد اولین عمل جراحی برای تولد کودک اتفاق افتاد و نام سزارین نیز از همان‌جا شکل گرفت. ولی شاید کم‌تر کسی بداند که فردوسی نیز در اندیشه‌ی پر بار خود، برای تولد کودکی خاص همین عمل را در نظر گرفته بود.

در دوران پادشاهی منوچهر، که دوران پیدا شدن پهلوانان ایران است، رودابه، اندکی پس از وصلت با زال، باردار می‌شود و بارداری مشکلی را سپری می‌کند. مادر که نگران است از حالش می‌پرسد و رودابه از سنگینی بارش گلایه دارد. جنین چنان او را می‌آزارد که تمام مدت مجبور به استراحت است. ولی از تولد به هنگام طبیعی خبری نیست و مادر جوان از حال می‌رود. سیندخت که از دیدن بیماری دخترش آرام و قرار ندارد زال را خبر می‌کند. زال غمگین و درمانده، ناگاه به یاد پر سیمرغ می‌افتد.

همان پر سیمرغش آمد به یاد بخندید و سیندخت را مژده داد
یکی مجمر آورد و آتش فروخت وزآن پر سیمرغ لختی بسوخ

ولی برای آن که طفل بتواند به دنیا بیاید باید شیوه‌ی متفاوتی به کار ببندند. سیمرغ می‌گوید که خنجر تیزی فراهم کنند و برای انجام عمل مرد نیک دلی (بخوانید پزشک حاذقی) پیدا کنند. می‌گوید که اول باید رودابه را با کمک می، بیهوش کنند و سپس دست به خنجر ببرند تا رودابه، درد را حس نکند. بچه را بیرون بکشند و با گیاه ویژه‌ای که احتمالاً همان هوم باشد با ترکیبی خاص، ضمادی بسازند و بر زخم بگذارند تا همان روز بهبود یابد.

بیاور یکی خنجر آبگون یکی مرد بینادل پرفسون
نخستین به می ماه را مست کن ز دل بیم و اندیشه را پست کن
بکافد تهیگاه سرو سهی نباشد مر او را ز درد آگهی
وزو بچه‌ی شیر بیرون کشد همه پهلوی ماه در خون کشد
وز آن پس بدوز آن کجا کرد چاک ز دل دور کن ترس و تیمار و باک
گیاهی که گویمت با شیر و مشک بکوب و بکن هر سه در سایه خشک
بساو و برآلای بر خستگیش ببینی همان روز پیوستگیش
بدو مال ازان پس یکی پر من خجسته بود سایه‌ی فر من

(پایان بخش نخست)-

س. گنجی ، دوشنبه بیست و نهم بهمن ۱۴۰۳ ، 16:57
گالری عکس
آخرین اخبار وب
لورم ایپسوم متن ساختگی با تولید سادگی نامفهوم لینک درون متن از صنعت چاپ و با استفاده از طراحان گرافیک است
تبلیغات
تبلیغات